EDU Research & Innovation
'คนเมือง'ของไทยกว่า80%ไม่เอาคาสิโน ผลสำรวจของมทร.รัตนโกสินทร์
กรุงเทพฯ-ท่ามกลางการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการทำให้คาสิโนถูกกฎหมายในประเทศไทย ผลสำรวจล่าสุดที่มุ่งเน้นกลุ่มชนชั้นกลางในเขตเมืองพบว่า มากกว่าร้อยละ 80 ของผู้ตอบแบบสอบถามแสดงจุดยืนคัดค้านการตั้งคาสิโนที่ถูกกฎหมายในประเทศอย่างชัดเจน สะท้อนถึงการต่อต้านอย่างรุนแรงในระดับวัฒนธรรมและจิตวิทยาต่อประเด็นนี้
การสำรวจนี้ดำเนินการโดย Associate Professor Dr. Akera Ratchavieng Dr. Nutteera Phakdeephirot และ Dr. Songyu Jiang จากวิทยาลัยผู้ประกอบการสร้างสรรค์นานาชาติรัตนโกสินทร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์ โดยทำการสำรวจในพื้นที่จังหวัด กรุงเทพมหานคร เชียงใหม่ นครราชสีมา และลพบุรี เก็บรวบรวมแบบสอบถามจำนวน 420 ชุด ประกอบด้วยกลุ่มตัวอย่างที่เป็นข้าราชการ พนักงานบริษัท บุคลากรด้านการศึกษาและการแพทย์ รวมถึงผู้ประกอบอาชีพอิสระ กลุ่มตัวอย่างมีระดับการศึกษาค่อนข้างสูง ระดับปริญญาตรีและโท บางและระดับปริญญาเอก
ผลการสำรวจพบว่าเพียงร้อยละ 9.8 ของผู้ตอบแบบสอบถามที่แสดงการสนับสนุนหรือสนับสนุนโดยมีเงื่อนไขต่อการทำให้คาสิโนถูกกฎหมาย ในขณะที่ร้อยละ 6.0 แสดงท่าทีเป็นกลาง ผู้ที่ไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่แสดงความกังวลหลายประการ ได้แก่ ความเสี่ยงของการติดการพนัน ความปั่นป่วนของระเบียบสังคม การเสื่อมโทรมของสุขภาพจิต และผลกระทบเชิงลบต่อความสัมพันธ์ในครอบครัวและค่านิยมของเยาวชน ในขณะเดียวกัน ความเชื่อทางศาสนาก็ถือเป็นปัจจัยสำคัญ ผู้ตอบบางรายกล่าวว่า ประเทศไทยในฐานะที่นับถือศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ ไม่ควรส่งเสริมกิจกรรมการพนันซึ่งขัดต่อหลักศีลธรรมพื้นฐาน
"การทำให้คาสิโนถูกกฎหมาย ไม่ใช่การทำให้ทันสมัย แต่เป็นความเสื่อมถอยทางจิตวิญญาณ" อดีตครูเกษียณรายหนึ่งเขียนในแบบสอบถาม ทนายความอาวุโสรายหนึ่งกล่าวว่า "ศาสนาพุทธไม่ได้ต่อต้านความทันสมัย แต่การพนันขัดต่อศีลธรรมพื้นฐานโดยตรง" การวิเคราะห์เชิงอารมณ์เผยให้เห็นภาพลึกของจิตใจผู้ตอบแบบสอบถาม โดยพบว่าอารมณ์ด้านลบ เช่น "ความกังวล" "ความต่อต้าน" และ "ความกลัว" เป็นอารมณ์ที่โดดเด่นในกลุ่มตัวอย่าง ในขณะที่อารมณ์เชิงบวกอย่าง "ความตื่นเต้น" และ "ความอยากรู้อยากเห็น" มีสัดส่วนน้อย สามารถสังเกตได้ว่า กลุ่มที่แสดงท่าทีเป็นกลางก็มีแนวโน้มทางอารมณ์เชิงลบอย่างเด่นชัด เป็นลักษณะของ "การคัดค้านโดยปริยาย"
การสำรวจครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตามเพศและสถานภาพสมรส กล่าวคือ เพศหญิง ผู้ที่แต่งงานแล้ว และกลุ่มวัยกลางคนมีแนวโน้มคัดค้านการทำให้คาสิโนถูกกฎหมายค่อนข้างมาก ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามยังมีความอ่อนไหวอย่างยิ่งต่อ “ความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์” เมื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับการเปิดคาสิโนในกรุงเทพฯ พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามมีอัตราการคัดค้านเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ สะท้อนให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของการรับรู้เชิงพื้นที่ต่อการสร้างทัศนคติ แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่รัฐบาลให้คำมั่นว่าจะนำรายได้จากคาสิโนไปใช้ในด้านการศึกษาและสาธารณสุข แต่ร้อยละ 64.3 ของผู้ตอบแบบสอบถามยังคงยืนยันว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงทัศนคติของตน ผลการสำรวจนี้ชี้ให้เห็นว่า กลุ่มชนชั้นกลางส่วนใหญ่เห็นว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไม่อาจทดแทนต้นทุนทางจริยธรรมและสังคมได้ ดร. กำไล เลาหพัฒนาเลิศ อาจารย์มหาวิทยาลัยและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชีวภาพ ได้แสดงความคิดเห็น โดยเน้นย้ำถึงการชั่งน้ำหนักผลดีและผลเสียในการเปิดคาสิโน หากไม่สามารถควบคุมได้ อาจส่งผลเสียถึงเยาวชนและสถาบันครอบครัวซึ่งเป็นสถาบันที่สำคัญของสังคม
จากการสำรวจครั้งนี้กล่าวได้ว่า ชนชั้นกลางในเขตเมืองได้ข้อเสนอเชิงนโยบายที่ละเอียดรอบคอบมากขึ้น รัฐบาลไม่ควรเน้นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว และควรแนวทาง "กำหนดนโยบายโดยยึดโครงสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมเป็นหลัก" พร้อมสนับสนุนให้ดำเนินการผ่านการศึกษาวิจัยและการนิยามขอบเขตอย่างมีเหตุผล แทนที่จะเลือกใช้การกดดันหรือการเปิดเสรีคาสิโนอย่างไร้ทิศทางและปราศจากการควบคุม "เมื่ออยู่ระหว่างทางเลือกของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและคุณค่าทางสังคม ชนชั้นกลางมีแนวโน้มจะเลือกคุณค่าทางสังคม" "การทำให้ถูกกฎหมายไม่ควรเป็นเพียงการคำนวณทางการคลัง แต่ควรเป็นการสะท้อนถึงการยอมรับทางวัฒนธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคม"
บทสรุปจากการสำรวจสามารถกล่าวได้ว่า ชนชั้นกลางในไทยแสดงออกถึงทัศนคติแบบอนุรักษนิยมเชิงเหตุผลที่มีความซับซ้อน คือแม้จะเข้าใจผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แต่ยังคงให้ความสำคัญกับการสืบทอดวัฒนธรรมและจริยธรรมทางสังคมมากกว่า ทัศนคติเช่นนี้ไม่เพียงแต่เป็นข้อมูลอ้างอิงด้านความคิดเห็นสาธารณะสำหรับการตัดสินเชิงนโยบายเกี่ยวกับคาสิโนในอนาคตของไทยเท่านั้น แต่ยังมอบมุมมองเชิงจิตวิทยาสังคมที่มีคุณค่าให้แก่ประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เมื่อเผชิญกับประเด็นในลักษณะเดียวกันด้วย