In Bangkok
กทม.แจงคุณสมบัติ-ประสิทธิภาพเครื่อง อัดอากาศช่วยหายใจแบบติดตั้ง
กรุงเทพฯ-นายสุริยชัย รวิวรรณ ผู้อำนวยการสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (สปภ.) กทม. กล่าวกรณีมีข้อสังเกต สปภ. จัดซื้อเครื่องช่วยหายใจดับเพลิงแบบระบบปิด ราคาสูงกว่าที่หน่วยงานราชการอื่นว่า สปภ. ได้ตรวจสอบแล้วพบว่า เครื่องอัดอากาศในราคาประมาณ 1,000,000 บาท เป็นแบบไฟฟ้ายกเคลื่อนที่ จะแตกต่างจากที่ สปภ. จัดซื้อซึ่งเป็นแบบติดตั้งอยู่กับที่ใช้ไฟฟ้า ซึ่งมีประสิทธิภาพและคุณสมบัติสูงกว่า อาทิ มีอัตราการอัดอากาศต่อนาทีสูงกว่า (แบบเคลื่อนที่มีอัตราการอัดอากาศ 250 ลิตร/นาที แต่แบบติดตั้งจะมีอัตราการอัดอากาศ 450 ลิตร/นาที) มีจำนวนชุดเติมอากาศมากกว่า (แบบเคลื่อนที่มีชุดเติมอากาศเพียง 2 หัว แต่แบบติดตั้งมี 6 หัว) นอกจากนี้ เครื่องอัดอากาศแบบติดตั้ง ยังมีชุดควบคุมเครื่องอัดอากาศสำหรับเครื่องช่วยหายใจ ชุดอุปกรณ์แยกน้ำและน้ำมันออกจากอากาศแบบอัตโนมัติ ชุดบรรจุถังอากาศความดันสูง 160 ลิตร ชุดเติมอากาศแบบอัตโนมัติ 6 หัว ชุดสำหรับกำจัดเชื้อไวรัส ระบบแจ้งเตือนคุณภาพอากาศ รวมถึงอุปกรณ์แจ้งเตือนเมื่อถึงเวลาเปลี่ยนไส้กรองแบบระบบไฟฟ้าในตัว ซึ่งไม่มีในเครื่องอัดอากาศแบบเคลื่อนที่
ทั้งนี้ สปภ. ได้ดำเนินการจัดซื้อเครื่องอัดอากาศสำหรับเครื่องช่วยหายใจ จำนวน 38 ชุด โดยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) และได้สืบราคากลางจากบริษัทห้างร้าน จำนวน 3 ราย ได้ราคากลาง 139,333,333.33 บาท งบประมาณที่ได้รับ 133,000,000 บาท โดยได้ดำเนินการตามขั้นตอนของกรมบัญชีกลาง ซึ่งเปิดกว้างให้บริษัทห้างร้านได้เข้าแข่งขันอย่างเป็นธรรม ปรากฏว่า มีผู้ยื่นเสนอราคา จำนวน 3 ราย ซึ่งมี 1 ราย ไม่ผ่านคุณสมบัติผู้ยื่นข้อเสนอ เหลือพิจารณา 2 ราย ซึ่งทั้ง 2 ราย เสนอราคาต่างกัน 840,000 บาท โดยผู้เสนอราคาต่ำสุด เสนอราคาเป็นเงิน 131,860,000 บาท และได้ต่อรองราคา คงเหลือเป็นเงิน 131,840,000 บาท ต่ำกว่าราคากลางเป็นเงิน 1,493,333.33 บาท และต่ำกว่างบประมาณ 1,160,000 บาท
ส่วนกรณีที่บริษัทที่เสนอราคาต่ำสุดไม่ได้รับการพิจารณา เนื่องจากไม่ผ่านคุณสมบัติผู้ยื่นข้อเสนอคือ ยื่นหนังสือรับรองสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกลาง กรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ เลขที่ E10091220559761 ลงวันที่ 6 ต.ค. 2566 วัตถุประสงค์ของบริษัทมี 34 ข้อ แต่ไม่ได้ระบุว่า เป็นผู้มีอาชีพขายพัสดุดังกล่าวตามร่างขอบเขตของงาน ข้อ 3.7 และเอกสารประกวดราคาข้อ 2.7 คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ จึงไม่พิจารณาราคาจากบริษัทดังกล่าว